Радиоэлектроника и телекоммуникации
В настоящее время основными требованиями к системам защиты и охраны периметра являются: улучшение качественных показателей по обнаружению нарушений. Периметральная охранная система должна обладать максимально высокой чувствительностью, чтобы обнаружить даже опытного нарушителя, но в то же время система должна обеспечивать по возможности низкую вероятность ложных срабатываний [27]. Необходимо решить такие задачи, как риски при использовании комплекса системы охраны периметра здания, провести расчет степени риска и показателя эффективности работы системы охраны периметра в целом.
Степень риска - это вероятностная величина, характеризующая возможность невыполнения системой защиты объекта одной из своих целевых функций с учетом опасных воздействий, в нашем случае это проникновение нарушителя на объект. Обратная величина степени риска характеризует эффективность системы защиты объекта, это величина, характеризующая степень достижения системой стоящих перед ней задач [28, 29, 30].
Оценку степени риска проведем на основе использования логико-вероятностного моделирования (основу логико-вероятностного метода составляют операции над функциями булевой алгебры) в задачах оценки применения комплекса систем защиты и охраны объекта [29, 30]. Оценку риска проведем на основе анализа конкретного объекта.
Рассмотрим в качестве объекта складское помещение: здание, расположенное в черте города. Общая длина периметра - 300 м. Система защиты и охраны объекта состоит из:
внешнего ограждения периметра (железобетонный забор на основе металлической сварной сетки);
радиоволной системы охраны периметра (выполнена в виде 2-х коаксиальных кабелей диаметром 8,5 мм; кабели устанавливаются в грунт параллельно друг другу на расстоянии 2 м, на глубине 0,2 м, и на расстоянии 1,5 м от внешнего ограждения; система работает в диапазоне частот 40 - 41 МГц) [27, 30];
система видеонаблюдения;
контрольно-пропускного пункта, оборудованного тамбур-шлюзами с идентификацией работников по картам с ПИН-кодом.
Выбранная модель периметровой защиты объекта [29, 30] не соответствует выбранному объекту и вероятность инициирующих событий Р(zi) должна быть изменена. Примем для склада степень риска системы не превышающую 0,004 и показатель эффективности должен составлять не менее 0,996.
. Используя экспертные оценки, получим следующие значения вероятности инициирующих событий, в нашем случае это вероятности скрытного преодоления нарушителя на охраняемую территорию различными способами Р(zi): Р(z1)=0,1; Р(z2)=0,05; Р(z3)=0,0025; Р(z4)=0,002. В таблице 4.1 приведены исходные данные для оценки риска.
Таблица 4.1 - Исходные данные для оценки риска системы
Элементы системы защиты и охраны объекта |
Обозначение инициирующего события zi |
Р(zi) |
Внешнее ограждение периметра |
z1 |
0,1 |
Система видеонаблюдения |
z2 |
0,05 |
Контрольно - пропускной пункт: -подбор ПИН-кода |
z3 |
0,0025 |
Радиоволновая система |
z4 |
0,002 |
Другие стьтьи в тему
Расчет многоканальной линии связи
Развитие современной техники привело к необходимости быстрого и
точного решения задач управления и координации с учетом событий, происходящих
на больших расстояниях от центров управления.
Характер в этом случае обуславливает особые требования к тракту:
во-первых, повышение пропускн ...
Проектирование цифровой радиорелейной линии г. Братск - г. Иркутск
Целью данной курсовой работы является проектирование ЦРРЛ г. Братск ‒ г. Иркутск. Т.е. создание магистральной
высокоскоростной цифровой связи в индустриально развитой области России.
Радиорелейная связь - радиосвязь по линии, образованной
цепочкой приёмо-передающих (ретрансляц ...