Определение экономически эффективного варианта проектируемого устройства

Выбор экономически эффективного варианта проектируемого изделия осуществляется на основе экономического эффекта. Экономический эффект рассчитаем исходя из минимума затрат на производство и эксплуатацию устройства в течение всего жизненного цикла.

Формула для расчета по данному методу:

, (3.1)

При использовании данного метода для определения экономического эффекта за расчетный период 1 год применяются коэффициенты реновации, которые рассчитываются по формуле:

и, где (3.2)

Тсл - срок службы, при сроке службы 7,5 лет Крп=0,134.

Тпр - срок производства , при сроке производства 1 год К’р=1.

Зг ан=Ц+Зэксп=220000+26,06=220026,06 (руб)

Зг пр=Ц+Зэксп+Зниокр=70420+15,58+403,84=70839,42(руб)

∆Зт= Зт.ан.- Зт.пр.= 774739,64-249434,58=525305,06 (руб)

Таким образом, экономический эффект от создания нового устройства заключается в увеличении прибыли от реализации разработанного изделия по сравнению с аналогом.

Как видно из рассчитанного выше, применение новых технологий открывает новые горизонты для дальнейшего расширения и углубления процессов разработки новых приборов и устройств на основе спроектированного измерительного преобразователя. Применение микропроцессорной техники в народном хозяйстве, несомненно, ведет к улучшению эксплуатационных показателей и ремонтопригодности приборов и устройств. Постоянно возрастающие потребности современной промышленности требуют постоянного развития и внедрения новейших технологий на основе микропроцессорной техники.

Применение данного измерительного преобразователя в сравнении с зарубежными и российскими аналогами несет положительный экономический эффект для потребителя. Цена нашего устройства гораздо ниже, чем у аналога. По всем экономическим и техническим показателям данный измерительный преобразователь имеет более выгодные характеристики по сравнению с российским сравниваемым аналогом. Экономический эффект разработанного устройства составил 525240,63 тыс. руб. Чистая прибыль 3689 руб. И существенно сокращены затраты на эксплуатацию разработанного устройства, что делает его наиболее рентабельным по сравнению со своим аналогом.

Совокупные расходы на аналог по результатам расчетов превышают расходы по сравнению с разрабатываемым устройством. А следовательно, данное разработанное устройство будет пользоваться большим спросом. Проектируемое устройство превосходит аналог по эксплуатационным расходам, что очень важно для потребителя.

Другие стьтьи в тему

Расчёт эффективности коротковолновой радиолинии на группе частот
К коротким волнам (КВ) относятся радиоволны с частотами 3…30 МГц (длинами волн 10…100 м соответственно). В отличие от более коротких волн, которые распространяются земной волной, декаметровые волны распространяются, в основном, путем отражения от ионосферы. Радиус действия земной вол ...

Разработка переносного пульта проверки электромеханизмов МПК-1, МПК-5, МПК-13
Развитие гражданской авиации тесно связано с переходом отрасли на новые условия рыночной экономики и ускорением научно технического прогресса. Объем и характер задач, выдвигаемых ныне перед гражданской авиацией, требуют не только частичных улучшений, но и крупных комплексных мер, кото ...